Tuesday, March 24, 2015

បទវិចារណកថា ដោយ៖ លី គាំ, ថ្នាក់ដឹក​នាំ​​​​​បក្ស​ប្រឆាំង​លែង​ស្តាប់​មេស្តាប់​កើយ!

          សាធារណមតិទាំងក្នុងប្រទេស និង​ទាំងក្រៅប្រទេស សុទ្ធតែដឹងថា ​​​លោក សម រង្ស៊ី ​​​ជាប្រធានគណបក្សសង្រ្គោះជាតិ ​​រីឯលោក កឹម សុខា ជាអនុប្រធាន។ តែ​អ្វី​ដែល​គេសង្កេត​ឃើញ​​នោះ​គឺ​ថា ​​​ចាប់តាំងពី លោក កឹម សុខា​​ ​​​​​​ត្រូវបាន​​គណបក្សសម្រេច​​ឲ្យទទួលដំណែង​ជា​អនុប្រធានទី១នៃរដ្ឋសភា​​ មក គាត់ហាក់ដូចជា ​​មានឫកពារក្អេងក្អាង មិនសូវបានស្តាប់ ឬ​អនុវត្ត​​​​តាមសេចក្តីសម្រេច​​របស់លោក សម រង្ស៊ី ដែលជាប្រធានរបស់ខ្លួននោះឡើយ។
ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់ស្តែង ​​មុនពេល​​​​ លោក សម រង្ស៊ីបានត្រូវ នាយករដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន  ​​ឯកភាព​​បង្កើតដំណែងថ្មីមួយ ជាប្រធានក្រុមសមាជិកភាគតិចរដ្ឋសភា ដែលមានឋានៈស្មើនាយ​​​​​​រដ្ឋ​មន្រ្តី នោះ លោក កឹម សុខា ​​ក្នុងតួនាទី​ជា​អនុ​ប្រធាន​ទី១រដ្ឋសភា ដែល​ម្តងម្កាល​ពេលប្រធាន​រដ្ឋ​​សភា​អវត្តមាន លោកទទួលនាទីជាប្រធានស្តីទី ត្រូវ​យល់ថា ខ្លួនមាន​អំណា​ច​គ្រប់​គ្រង​រដ្ឋសភា ដែលលោក សម រង្ស៊ី ប្រធានរបស់ខ្លួនមាន​ឋានៈត្រឹមតែ​ជាសមាជិក​​សា​មញ្ញ​​​មួយ​រូប ឬក៏អាចថា លោក សម រង្ស៊ី មាន​ឋានៈជាសមាជិកកូនក្រុមរបស់ខ្លួនតែប៉ុណ្ណោះ។
          ជានិច្ចកាល ពេលប្រជុំគណៈអចិន្រ្តៃយ៍របស់គណបក្សខ្លួន​ ដែលបាន​​សម្រេចថា​អី​ចេះ​ ឬ​ថា​​​​អី​ចុះ ​ដែលមានហត្ថលេខារបស់ប្រធានលើ​កំ​ណត់​កត់​ត្រា លុះ​ដល់​ស្អែកឡើង លោក កឹម សុ​ខា និយាយ​​ធ្វើយ៉ាងហី ហាក់ដូចជាមិនដឹងមិនឭនូវអ្វីដែលប្រធានរបស់ខ្លួន​​បានណែនាំក្នុងអង្គ​ប្រ​​ជុំ តួ​​យ៉ាង​ដូច​ជា​ករណី​លោក​ស្រី​ ឡាក់​ សុ​ភាព​ ជា​ដើម​ ដែល​ពាក់​ពន័្ធទៅ​នឹង​ព័តមាន​លេច​ឭ​រឿង អា​​​ស្រូវ ​កិប​កេង​លុយ​របស់​បក្ស​ ២០​ទៅ​៤០​លាន​ ដុល្លារ​អា​មេរិកជា​ដើម​​។   
          ព្រឹត្តការណ៍ដ៏​ធំមួយ​ ថ្ងៃទី២២ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ លោក សម រង្ស៊ី ​​​​​​បាន​ខិត​ខំប្រឹង​ប្រែង​ចរចា​​ស្មើភាពគ្នា ជា​មួយ​នឹងគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា ជាមួយនឹង ​លោក ហ៊ុន សែន អនុ​ប្រធាន​គណ​បក្សប្រជាជនកម្ពុជា ក្នុងគោលបំណងបញ្ចប់នូវបញ្ហា​​​ប្រទូស្តរ៉ាយ​នានា ក្នុង​សង្គម​​បន្ទាប់​​​​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​​ឆ្នាំ២០១៣ បែរជាខ្លួននិយាយយ៉ាង​ឆ្កុយ​ថា​ «ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងកិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​​នេះ​ទេ តែ​គ្មាន​ជំ​រើស»។​​ ការអួតក្អេងក្អាងនេះគឺបន្លឺឡើង ក្នុង​គំ​និត​អួតសំញែងដាក់ក្រុម​​អ្នកគាំ​ទ្រ​​ខ្លួន​នៅទីក្រុងឡុងបិច រដ្ឋកាលីហ័រនី កាលពីថ្ងៃអាទិត្យទី​១៥​ កន្លងទៅនេះ។
          ប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរក្នុងប្រទេស បានស្តាប់នូវសម្លេងរបស់ លោក កឹម សុខា តាម​គេហទំព័រ​ឮថា «យើងបានកិច្ចព្រមព្រៀងយ៉ាងខ្លី ហើយអត់បានច្បាស់លំអិតទេ ហើយមិន​​​បានបកស្រាយ​​​ច្រើនទេ» និយាយ​នេះ​គឺ​បញ្រ្ចាសទៅ​នឹង​លោក  សម រង្ស៊ី ទាំង​ស្រុង។ ព្រោះ​ថា ខណៈដែល​ចេញ​​​​​ពីប្រជុំចុងក្រោយ រួមទាំង លោក ខេង ដែល​ជា​ប្រធានសមាជិកក្រុមភាគច្រើនក្នុងរដ្ឋ​សភា ផង​ដែរ​នោះ លោក​ សម​ រង្ស៊ី បានថ្លែងថា «គណបក្សទាំងពីរពេញចិត្តនឹងអ្វីដែល​យើងបាន​​ ពិ​ភាក្សា​គ្នា» ដែល​អាចឈាន​​ដល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីមួយ​គឺការ​រៀបចំ និងការប្រព្រឹត្ត​ទៅ​នៃ​​​​គណៈ​​កម្មាធិ​ការ​​​ជាតិ​រៀបចំការបោះឆ្នោត និងការតែងតាំងគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតថ្មី និងសេច​ក្តី​​​ព្រាង​ច្បាប់​ជ្រើសរើសតំណាងរាស្រ្ត។
          ពលរដ្ឋ​ខ្មែរគ្រប់រូបក្នុង​ប្រទេសឆ្ងល់ណាស់ថា តើហេតុអ្វីក៏ លោក កឹម សុខា យករឿង​នេះ​ទៅផ្សព្វផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក? បើ​តាម​ប្រ​ភព​ព៌ត័មាន​ពីអ្នកដែលដឹងរឿងផ្ទៃ​ក្នុងពិត​របស់​គណបក្ស​សង្រ្គោះ​ជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទើប​អាច​ឆ្លើយ​សំ​ណួរ​នេះ​បាន​។   ព្រោះថា លោក កឹម​ សុខា មិន​អាច​នៅ​​ក្រោម លោក សម រង្ស៊ី បាន។ ពួក លោក កឹម សុខា គិតថាក្រុមលោក សម រង្ស៊ី ជាក្រុម​អភិជន​ ជាក្រុមដែលមានសញ្ជាតិពីរ ឬក៏ជាអា​ណិ​ក​ជនខ្មែរ-អាមេរិកាំង​ ឬ​ក៏ជាខ្មែរ-បារាំង ជា​ដើម​​ ហើយ​​​​​ក៏​​​ជាក្រុម​អ្នកបញ្ញវន្តផង​ដែរ។ ដូច្នេះហើយ​ទើប​ លោក កឹម សុខា ​​ខិតខំព្យាយាម ប្រមែ​​ប្រមូល​​អ្នកមិនសូវចេះដឹង ដែល​​ស្រួល​​ភូតភរ បង្កើតជាក្រុមមួយ ហៅថា គណបក្ស​សង្រ្គោះ​ជាតិ​​សហ​​​រដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីឲ្យមានតុល្យភាពជាមួយនឹង​ក្រុម លោក សម រង្ស៊ី ​​​​ដែលមានឈ្មោះថា គណបក្សសង្រ្គោះជាតិប៉ែកខាងជើងសហរដ្ឋអាមេរិក។
          នរណាក៏ដឹងដែរ​ថា លោក សម រង្ស៊ី បានឆ្លងកាត់នូវ​ «ទង្វើខុសច្បាប់»​ ត្រូវ​តុលាការ​កម្ពុជា កាត់ទោសកំបាំងមុខ ជាច្រើនលើកច្រើនសារដែលបង្ខំឲ្យលោកនិរ​ទេសខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែ​ករណីចុង​ក្រោយ​​​នេះ (នៅ​ដើ​ម​ខែកក្កដា ឆ្នាំ​២០១៣ បន្ទាប់ពីត្រឡប់មកពីប្រទេសបារាំងវិញ ក្រោយ​ពី​ពេល​ដែល​លោក​ ហ៊ុន សែន នាយ​ក​ ​រ​ដ្ឋមន្រ្តីនៃព្រះ​រាជា​ណាចក្រកម្ពុជា ស្នើព្រះ​មហា​ក្សត្រ​ឲ្យលើកលែងទោស​ដល់​រូ​ប​លោក បាន​វិលចូលមាតុភូមិ​​វិញ ដោយ​ពុំ​មាន​ឈ្មោះ​ថា​ជា​«ទណ្ឌិត»​​ ទៀត​ឡើយ​ បានក្លាយទៅ​ជាអ្នកដឹកនាំ​មួយ​រូប​ មានចរិត​ទន់ភ្លន់ ដឹងខុស​ ដឹងត្រូវ ចេះ​បត់បែនតាមកាលៈទេសៈ  តាមសភាពការ​នយោ​បាយ​​ក្នុង ​និង​ក្រៅ​ប្រទេស ដែលញាំង​ដល់​ការផ្តល់នូវ​ឱកាស​​​ជួនប្រជាពលរដ្ឋ​​ខ្មែរ ​​ដែលជា​អ្នក​គាំទ្រ​គណបក្សនយោបាយទាំងពីរ បាន​រស់​នៅ​ក្រោម​ដំ​បូលសុខសន្តិភាព​។
          ឥរិយាបទ​​សម្របសម្រួលរបស់មេដឹកនាំគណបក្សសង្រ្គោះជាតិ គឺលោក សម រង្ស៊ី ដែលធ្វើឲ្យប្រទេសជាតិបានស្ងប់ស្ងាត់ពីភាពដែលប្រៀបបានការបះបោរ (ដូច​ព្រឹត្តិការណ៍បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះឆ្នោតហើយនោះ) មិនគួរលោកអនុប្រធានគណបក្សសង្រ្គោះជាតិ កឹម សុខា បែរ​ជា​មិន​ស្តាប់មេដឹកនាំ​​របស់ខ្លួន បែរជានិយាយប្រាប់អ្នកគាំទ្រនៅទីក្រុងឡុងប៊ិច ថា​ «យើង​មិន​បោះ​បង់​ជំហរទាមទារ រហូតប្តូររបប ហ៊ុន សែន នោះទេ យើងនៅតែតស៊ូរហូត» តើការ​និយាយ​បែបនេះ ជាឥរិយាបទអ្នកទទួលខុសត្រូវមួយរូបក្នុងឆាកនយោបាយ ដែលខ្លួនទទួលខុស​ត្រូវក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត  និង​​ដែល​ខ្លួន​ត្រូវទ​ទួលខុសជាអនុប្រធាន របស់លោក សម រង្ស៊ី ឬយ៉ាងណា?​​ឬមួយ​ក៏ពាក្យដែលនិយាយនេះ គ្រាន់តែបិទបាំងនូវភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ខ្លួន នូវភាព​​ក្អេង​ក្អាង​​របស់​ខ្លួន ចំពោះមុខអ្នកគាំទ្រនៅក្រៅប្រទេសថាខ្លួនពុំមែនជាអ្នកដឹកនាំល្ងង់ខ្លៅនោះទេ។  
          នៅក្រុងឡុងបិច លោក កឹម សុខា បានបន្តទៀតថា «បើសិនពួកយើងខ្ញុំបន្តធ្វើតទៅទៀតខ្មែរនឹងបង្ហូរឈាម​»។ តើភាសានេះមិនបានន័យថា លោក កឹម សុខា ដើរបញ្រ្ចាស់ខ្យល់ជាមួយប្រធាន​រ​បស់ខ្លួន ដោយប្រើពាក្យខ្មែរបង្ហូរឈាមនោះ ក៏ត្រូវមានសំណួរសួរថា អ្នកណាបង្កឲ្យមានការ​​​បង្ហូរឈាមយ៉ាងទទេៗបែបនេះ ព្រោះពាក្យថា ការបង្ហូរឈាមប្រើ​​​នៅពេល​​យុគសម័យមួយ ក្នុង​​​​​​ប្រទេសមួយដែលមានការបះបោរ ធ្វើបដិវត្តទម្លាក់រដ្ឋាភិបាល ដែលកំពុងកាន់អំណាចស្របច្បាប់ហើយការបំបះបំបោរឲ្យមានការបង្ហូរឈាម តើនេះពុំបានន័យថា លោក កឹម សុខា មានគំនិតប៉ុន​ប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារឬទេ?

          ក្នុង ​ករណី​នេះ លោក​ កឹម សុខា ពុំ​គ្រាន់​តែជា​អ្នក​នយោ​បាយ​មិន​ស្តាប់​មេ​ កើយប៉ុណ្ណោះ​ទេ ​បន្ថែម​លើ​នេះ​ទៀត លោក​ កឹម សុខា នឹង​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខចំ​ ពោះ​មុខ​ច្បា​ប់​ទៀត​ផងដែរ៕

បទអត្ថាធិប្បាយ​ ដោយ៖ សួន​ចំរើន​, ការចោទ​ប្រកាន់​​អំពី​​បញ្ហា​​សិទ្ធិ​មនុស្ស​​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ របស់​​ក្រុម​​សង្គម​​ស៊ីវិល​ ជារឿង​​មិន​ពិត​

ជាទូទៅ ​គេ​មិន​អាច​​​និយាយ​ ឬ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ ប្រទេស​មួយ​​មាន​ការ​​បំបិទសិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ និងបំបិទ​សិទ្ទិ​ប្រមូល​ផ្តុំ ឬ​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​តែ​ជា​ចំណោទដ៏​ធ្ងន់​ធ្ងរ​​ នៅ​ពេល​ដែល​សង្គម​ស៊ីវិល​ក្នុង​​ស្រុក​​អាច​​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​​​ធ្វើ​​ការ ​រិះគន់​​ ធ្វើ​សកម្ម​ភាព​ប្រឆាំង​គ្រប់​រឿង និង​​​ធ្វើ​​របាយ​ការណ៍​ទៅ​គណៈកម្មាធិកា​រ​សិទ្ទិមនុស្ស​​របស់​​អង្គការ​​ សហប្រជាជាតិ​​ មាន​កំរាស់​រហូត​​ដល់​ទៅ​៨៦​ទំព័រ​នោះ​បាន​ឡើយ​។​ របាយការណ៍​នេះ​គឺ​​វា​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ស៊ីគ្នា​ទៅ​នឹង​​ចរន្ត​ពិត​ដែល​កើត​ មាន​ឡើង និង​សកម្មភាព​ដែល​ក្រុម​​អង្គការ​ទាំងនោះ​កំពុង​ប្រព្រឹត្តិ​នៅក្នុង​ប្រទេស ​កម្ពុជា​ ទាល់​តែ​សោះ​។
​ តើ​ការ​ដែល​ក្រុម​សង្គម​ស៊ីវិល​ទាំង​នោះ​អាច​ចងក្រងគ្នា​​ជាក្រុម​នៅ​គ្រប់​ ​កម្រិតមូល​ដ្ឋាន​សហគមន៍ អាច​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នាជាសម្ព័ន្ធ​ និង​អាច​​ធ្វើ​សកម្មភាព​ដោយ​សេរី​​ បែរ​ជា​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជាការ​ប្រឈម​នឹង​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ឬយ៉ាង​ ណា​​​?​​​​​ ចំណុច​​នេះ​ យើង​សង្ឃឹម​ថា​ គណៈកម្មាធិការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ ប្រាកដ​ជា​ចេះ​ថ្លឹង​ថ្លែង​ និង​ធ្វើ​ការ​វាយ​តម្លៃ​ដោយ​យុត្តិធម៌​ ជាមិន​ខាន​។​
តាម ​ការ​ពិត​ក្រុមសង្គម​ស៊ី​វិលទាំង​នោះ​​ បាន​សរសេរ​របាយ​ការ​ណ៍​របស់​ខ្លួន ដោយ​ច្បិច​យក​តែ​​ចំណុច​​អវិជ្ជមាន​បន្តិច​បន្តួច​​នៅ​ក្នុង​សង្គម​ ដែល​បញ្ហា​ទាំង​នោះ​ក៏បាន​កើត​មាននៅ​ប្រទេសនានា​ និង​បណ្តា​ប្រទេស​​ដែល​អួត​ខ្លួន​ថា​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​បាន​ល្អ​បំផុត​ នោះក៏មាន​​​ផង​ដែរ​។​​​ ជាក់​ស្តែង​ សូម្បីតែ​ប្រទេស​អាមេរិក​​ ដែល​អួតអាង​​ខ្លួនឯង​ថា​ជា​បិតា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ និង​ប្រជាធិបតេយ្យ​ ក៏​គង់​អនុវត្ត​​ការ​ចាប់​​​​សមាជិកសភា ​៨​នាក់​របស់​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅក្នុង​ប្រទេស​របស់​ខ្លួន​ ​ដែល​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​តំណែង​​យក​ទៅ​ឃុំឃាំងយ៉ាង​កម្រោល​​ ដោយ​គ្រាន់​តែ​​ពួក​​គេ​​ធ្វើ​បាតុកម្ម​​អោយ​មាន​ការកែទម្រង់​ច្បាប់​អន្តោប្រវេសន៍​​​កាល​​ពី​​ថ្ងៃ​ទី​០៨ ខែតុលា ឆ្នាំ​២០១៣ គឺ​​ប្រមាណ​ជា​២​ខែក្រោយ​កម្ពុជា​​​ធ្វើ​ការ​បោះឆ្នោត​រួចប៉ុណ្ណោះ​​។
​ក្រុម​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​​នៅ​ក្នុ្ងង​ប្រទេស​កម្ពុជា​ ដែល​មាន​ជំនាញ​តែ​ខាង​រិះគន់​ទាំង​នោះ​ ​បាន​លើក​ឡើង​ថា​ សិទ្ធិ​ប្រមូល​ផ្តុំ ​សេរីភាពបញ្ចេញ​មតិ​ ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​មិន​ឯករាជ្យ​ និង​វិសមភាព​ផ្នែក​ជេនឌឺ (Gender) ​​នៅ​​តែ​​ជា​បញ្ហា​ប្រឈម​​។​​ ប៉ុន្ដែ​​ពួក​គេ​មិន​បាន​លើក​ឡើងនោះ​ទេ​ ​អំពី​​​ការ​ដែល​អនុញ្ញាត​អោយ​ជន​អន្ធពាល​​មួយ​ក្រុមតូចប្រើ​សិទ្ធិ​ប្រមូល​ ផ្តុំ​របស់​ខ្លួន​​​​ហួស​ហេតុ​ធ្វើ​​កុប្បកម្ម​​បិទផ្លូវ វាយ​បំផ្លាញ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​សារធារណៈ និង​ឯកជន​ និង​ការ​​បណ្ដែត​បណ្ដោយ​អោយ​អ្នកនយោបាយ​មួយ​ក្ដាប់​តូច​​ ញុះញង់​ប្រជាជន​​អោយ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ហិង្សា​ បង្កចលាចល​ក្នុង​សង្គម​ តើ​នោះ​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ ជា​​ការ​បញ្ចេញ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​​របស់​ពួក​គេ​​ឬទេ​​?​
 បរិបទ​នៃសិទ្ធិ​ មនុស្ស​ និង​​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ប្រទេស​នីមួយៗ​គឺ​វា​ផ្សេងៗ​គ្នា​។ ការ​អនុវត្ត​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ និង​ប្រជាធិបតេយ្យ​​វា​មាន​អត្ថន័យ​ទូលំទូលាយ ប៉ុន្ដែ​​​វាក៏​​ងាយ​ក្លាយ​​ទៅ​ជា​​​អនាធិបតេយ្យ​​ប្រសិន​បើ​​គេ​មិន​កំណត់​ ឲ្យ​បាន​ច្បាស់លាស់​អំពី​អត្ថន័យ និង​ព្រំដែនសកម្មភាពរបស់​វា​​នោះទេ​។
​ការ​លើក​ឡើង​របស់អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ ដែល​មាន​និន្នាកា​រ​ប្រឆាំង​ទាំង​នោះ​ គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​​​ការ​លើក​ឡើង​ដើម្បី​បង្ខូច​មុខ​មាត់រាជ​​រដ្ឋាភិបាល​ និង​ដើម្បី​ជារបាយ​ការណ៍​សកម្មភាព​ការងារ​របស់​ខ្លួន​ប្រចាំឆ្នាំ​ តែប៉ុណ្ណោះ​។ របាយការណ៍នេះ​គឺ​មិន​បាន​ឆ្លុះបញ្ចាំង​អំពី​បញ្ហាសិទ្ធិ​មនុស្ស​ជាទូទៅ​នោះ​ទេ​ តែ​វាឆ្លុះ​បញ្ចាំង​តែ​​​ផ្នែក​អវិជ្ជមាន​​​តូចមួយ​​នៃ​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្សនៅកម្ពុជា​​​តែប៉ុណ្ណោះ។​​ ការ​ស្រែក​បំពុល​បរិយាកាស របស់​​ក្រុម​សង្គម​ស៊ីវិល​ទាំង​នោះ​ តែង​តែ​ធ្វើ​ឡើង​ស្រប​ពេល​ទៅ​នឹង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​​អន្តរជាតិ​នានា ​ដែល​ទាក់​ទងទៅនិង​ព្រឹត្តិការ​ណ៍​​នេះ​​ ក្នុង​ន័យ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​​នូវ​               ផល​ប្រយោជន៍​​​​ថវិកា​ចិញ្ចឹម​ឆ្នាំង​បាយ​របស់​ក្រុម​គេ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​​។ អាចនិយាយ​បាន​ម្យ៉ាង​ទៀត​ថា​ បើ​ពួក​គេ​​​ចង់​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ គឺ​សូម​និយាយ​​អំពី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដើម្បី​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ សូម​កុំ​ធ្វើ​ការ​ងារ​​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ ដើម្បី​តែ​ផល​ប្រយោជន៍​ធ្វើមាន​​ធ្វើ​បាន ​​សម្រាប់​​ក្រុម​របស់​ខ្លួន​​ និង​ដើម្បី           ផល​ប្រយោជន៍​​នយោបាយ​នៅពី​ក្រោយ​​ខ្នង​។​

ជារួម​ មក​ដល់​បច្ចុប្បន្ននេះ​ រាជរដ្ឋាភិបាល​បាន​លើក​ស្ទួយ​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ​លើ​គ្រប់​វិស័យ​ ជាពិសេស​​ក្រៅ​ពីសិទ្ធិ​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​ គឺ​សិទ្ធិ​នៃ​ការ​លើក​ស្ទួយ​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​ និង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ និង​ច្បាប់​ស្តី​ពី​របប​សារព័ត៌មាន​។​ រាជរដ្ឋាភិបាល​ បាន​ពង្រឹង​ និង​ពង្រីក​កាន់​តែ​ទូលាយ​នូវ​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​​​ និង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​អន្តរជាតិ​ទទួល​ស្គាល់​កាន់​តែ​ច្រើន​ទាំង​នៅក្នុង​តំបន់​ និង​លើពិភព​លោក​។ តាម​ការ​វាយ​តម្លៃ​លើ​ផ្នែក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កន្លង​មក ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា​ គឺ​មាន​ភាព​ប្រសើរ​ជាងបណ្តាប្រទេស​ជិតខាង​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​តំបន់​។ ដូច្នេះ​ ការ​លើក​ឡើង​នៅក្នុង​របាយ​ការណ៍​ របស់​ក្រុម​អង្គការ​​សង្គម​ស៊ីវិល​មួយ​ចំនួន​តូចអំពី​ភាព​អវិជ្ជមាន​នៃ​សិទ្ធិមនុស្ស​​​នោះ​ គឺ​ពិត​ជាមិន​អាចយក​ជាការ​នោះ​ទេ​ សំខាន់​គឺ​រាជរដ្ឋាភិបាល​នៅ​តែ​មាន​ឆន្ទៈ​បន្ត​លើក​ស្ទួយ​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដែល​នៅ​មាន​ការ​ខ្វះ​ខាត​ខ្លះៗ​​ ឲ្យ​បាន​កាន់​តែ​ប្រសើរ​​​​​ឡើង​នោះ​ទើប​ប្រទេស​កាន់​តែ​មាន​ការអភិវឌ្ឍ​៕​

សេច​ក្តីប្រកាស​ព័ត៌មាន អ.វ.ត.ក ស្តីពី​​ពិធី​​សម្ភោធ​​បូជនីយ៍​ដ្ឋាន​​នៃការ​ចងចាំ​ និង​រំព្ញ​​ក​វិញ្ញា​​ណក្ខ​ន្ធ​ជន​រងគ្រោះ​ ក្នុងរបប​​កម្ពុជា​​ប្រជាធិប​តេយ្យ



PRESS RELEASE Inauguration of the Memorial to Victims of the Democratic Kampuchea Regime at Tuol Sleng Genocide Museum